公開測試中公測期間免費閱讀,內容會持續更新。

課程目錄 / 第 7

07 課 / 共 20

Perplexity 與 AI 搜尋:和 Google 有什麼不同

搞懂「AI 搜尋」和傳統搜尋差在哪裡、為什麼有引註來源這麼重要,並實際操作 Perplexity 的介面、Focus 與來源清單,做完一次「有來源可以點開」的查詢。

13 分鐘公測免費教學影片陸續更新中實作示範陸續更新中

這一課會用到的工具

每一項都可以免費開始。如果你在操作當天發現某個工具改成付費,直接改用清單裡的其他免費工具,不需要為了作業付費。

  • Perplexity免費可開始

    會附上來源連結的 AI 搜尋,用來查資料與交叉比對

  • Google Gemini免費可開始

    對話、看圖問問題、查即時資訊、與 Google 文件搭配

1教材

先讀一遍,不用背,看得懂就好。

你以前查資料是這樣的:打開 Google,輸入幾個關鍵字,它給你十條藍色連結,然後你一條一條點進去看、自己判斷、自己整理。傳統搜尋給你的是「線索」,整理的工作是你的。

AI 搜尋不一樣。你用一整句話問它,它會替你去看好幾個網頁,然後直接寫出一段有條理的答案給你 — 而且在每一句話後面標上小小的編號,那些編號就是它的資料來源。你點下去,就能跳到原始網頁確認。

這個差別可以用一句話記起來:傳統搜尋給你「連結」,AI 搜尋給你「答案+出處」。前者你要自己讀十篇,後者你只要核對它引用得對不對。

為什麼「有出處」這件事這麼重要?因為第 1 課我們講過幻覺 — AI 會用非常有自信的語氣講錯的事。一個沒有附出處的 AI 答案,你完全無從驗證;一個附了出處的答案,你只要點開連結,三十秒就知道它有沒有亂講。出處不是裝飾,出處是你的煞車。

Perplexity 就是專門把這件事做成主功能的工具。網址是 perplexity.ai,用 email 註冊或登入就能開始用。它的畫面很乾淨:中間一個大輸入框,你打完一整句問題送出,上方出現它讀過的網頁清單(來源),下方是它整理出來的答案,答案句尾會有可以點的小編號。

它還有一個很實用的設計叫 Focus(有時顯示為搜尋範圍或模式),讓你限制它去哪裡找。例如限定只在一般網頁找、只在學術論文裡找、或只在社群討論裡找。這件事的價值在於:你要找法規就不該讓它去讀網友心得,你要找口碑就不該只讀官方新聞稿。範圍選對,答案品質差很多。

另外一個很多人忽略的功能是「追問」。AI 搜尋最強的地方不是第一個答案,而是你可以接著問下去:「這個數字是哪一年的?」「有沒有反對的意見?」「換成台灣的情況呢?」每一次追問它都會重新去找、重新附上來源,等於你在跟一個會查資料的助理對話,而不是在翻一本靜態的百科。

但我必須先把界線講清楚:AI 搜尋有來源,不等於來源一定可信、也不等於它引用得正確。實務上會遇到三種狀況 — 來源本身就是一篇不可靠的內容農場文章、來源是對的但 AI 摘要時扭曲了原意、以及來源網頁的日期太舊已經不適用。所以正確的用法是:AI 幫你「縮短找資料的時間」,最後拍板的還是你。

這一課請你建立一個新習慣:從今天起,凡是你要拿去做決定、要交出去、要跟別人講的資訊,就用 AI 搜尋來查,而且一定要點開至少一個來源看過。下一課我們就會用這個習慣,實際去查一條規定、比三個產品、找一份報告數字,並學會怎麼識破 AI 捏造的來源。

2實作示範

實作示範陸續更新中。下面是這一課的操作步驟,你現在就可以照著自己做一次。
  1. 打開瀏覽器新分頁,網址列輸入 perplexity.ai,停留 2 秒讓學員看清楚網址,按 Enter 進入首頁。
  2. 滑鼠移到右上角登入按鈕,示範用 email 註冊或登入的入口(不要輸入真實密碼,只示範按鈕位置),登入後回到有大輸入框的主畫面。
  3. 滑鼠點進中央輸入框,逐字輸入一整句問題:「在台灣,一般民眾申請個人信用報告有哪些方式?請說明流程並附上官方來源。」刻意慢慢打,讓學員看到「用完整句子問」而不是關鍵字。
  4. 按 Enter 送出,鏡頭不動,讓學員看到畫面上方先跳出「正在讀取的網頁清單」,再看到下方答案一段一段長出來。
  5. 答案完成後,滑鼠移到答案句尾的小編號上停留 2 秒,顯示來源預覽;接著點下去,畫面跳到原始網頁,停留 3 秒 — 強調「這一步就是查證」。
  6. 按瀏覽器上一頁回到 Perplexity,滑鼠移到上方來源清單,逐一滑過每個來源標題,讓學員看清楚它總共讀了幾個網頁、分別是什麼網站。
  7. 滑鼠移到輸入框附近的 Focus(搜尋範圍/模式)選單,點開它,逐項停留讓學員看清楚可選的範圍選項,然後選擇「學術」類別。
  8. 在同一頁輸入一題適合學術範圍的問題:「請提供睡眠時間與工作專注力關聯的研究結論,並附上研究來源。」送出後,比對這次的來源清單和上一次有什麼不同。
  9. 示範追問:在下方追問框輸入「這些資料分別是哪一年的?請把年份列出來。」送出,讓學員看到 AI 重新查找並補上年份,畫面圈選出現的年份。
  10. 最後示範反面案例:追問「請問這個結論有沒有相反的意見或爭議?」讓學員看到同一個主題可以有不同立場,畫面停在這段回答,字幕壓上:「有來源,不等於來源可信 — 一定要自己點開看。」

3可直接複製的提示詞

按一下就能複製,貼到 AI 的輸入框裡直接用。

查規定並要求官方來源

在台灣,一般民眾申請個人信用報告有哪些方式?請說明每一種方式的流程與所需文件,並在每一點後面附上官方網站來源連結。

要求列出來源日期

請針對上面這個答案,把你引用的每一個來源分別列出「網站名稱、資料日期、以及這個來源支持了哪一句話」,用表格呈現。

主動找相反意見

請針對這個主題,另外整理「持相反意見或提出爭議的說法」,說明他們的理由是什麼,並附上來源,讓我可以自己判斷。

把答案收斂成可用結論

請把以上內容整理成 5 個條列重點,每點不超過 30 字,並在最後標出「哪幾點我必須自己再向官方確認」。

比較傳統搜尋與 AI 搜尋的差別

請用一個表格,比較「傳統關鍵字搜尋」和「AI 搜尋」在查資料時的差別,欄位包含:我要做的事、它給我什麼、我還要自己做什麼。用繁體中文(台灣用語)。

4換我試試

用 Perplexity 查一件你自己真的想知道的事,並完成一次完整的「點開來源核對」流程。

  1. 打開瀏覽器進入 perplexity.ai,用你的 email 註冊或登入(免費帳號即可)。
  2. 想一件你最近真的想查清楚的事(例如某項申辦流程、某個保險名詞、某個健康建議),把它寫成一整句完整的問題,句尾加上「請附上來源連結」,貼進輸入框送出。
  3. 答案出來後,先不要相信它。滑鼠移到答案句尾的小編號,點開至少兩個不同的來源,實際看一下原始網頁到底有沒有這樣寫。
  4. 回到 Perplexity 追問一句:「請把你引用的每一個來源,列出網站名稱與資料日期。」看看有沒有太舊的資料。
  5. 再追問一句:「這個主題有沒有相反的意見或常見的誤解?請一併說明並附上來源。」把不同立場也看過一次。
  6. 打開記事本或文件,寫下三行:我查的問題是__、AI 給我的結論是__、我實際點開來源後發現__(相符/有出入/來源太舊)。
  7. 最後在同一份筆記寫下一句你自己的判斷:「這件事我可以直接用/我還需要再去官方網站確認」,並存檔命名為「我的 AI 查證紀錄 01」。

5你應該會做出什麼

  • 你的 Perplexity 畫面上會有一段條理清楚的答案,答案句尾帶有可以點擊的小編號,上方則列出它實際讀過的幾個網頁來源。
  • 你至少親手點開過兩個來源網頁,並且能說出「原始網頁的內容和 AI 寫的是否一致」 — 這是你第一次真正完成查證動作,而不只是聽說要查證。
  • 你手上有一份包含來源日期的清單,能指出其中是否有明顯過舊的資料。
  • 你看過同一個主題的相反意見或常見誤解,因此知道 AI 的第一個答案往往只呈現了其中一種立場。
  • 你有一份命名為「我的 AI 查證紀錄 01」的筆記,裡面明確寫著查證結果是相符、有出入還是來源太舊,以及你自己的最終判斷。
  • 你能用一句話說明傳統搜尋與 AI 搜尋的差別:一個給連結要你自己整理,一個給整理好的答案加出處要你自己核對。

6隨堂測驗

選一個答案,馬上看到解析。答錯也沒關係,解析才是重點。

關於 AI 搜尋提供的「來源連結」,下列哪一個觀念最正確?

7這一課的重點筆記

  • 傳統搜尋給你「連結」,AI 搜尋給你「答案+出處」。
  • AI 搜尋要用完整句子問,不是丟關鍵字。
  • 出處不是裝飾,是你的煞車。沒有出處的 AI 答案,正式場合不能用。
  • Perplexity 網址:perplexity.ai,用 email 註冊或登入即可。
  • 介面三區:中間輸入框、上方來源清單、下方答案(句尾有可點編號)。
  • Focus=限制搜尋範圍:一般網頁/學術/社群,選對範圍答案品質差很多。
  • 追問才是威力所在:問年份、問相反意見、問「換成台灣呢」。
  • 有來源 ≠ 來源可信。三種常見狀況:來源本身爛、摘要扭曲原意、日期太舊。
  • 新習慣:要拿去做決定的資訊,用 AI 搜尋查,並至少點開一個來源看過。
  • 鐵則:AI 的答案會影響決策時,一定要自己查證。

這一課對你有幫助嗎?

你的回饋會直接影響我們接下來要先改哪一課。不需要留下姓名或 email。